唐本玲,唐琦.文拉法辛缓释片治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的效果和安全性[J].四川精神卫生杂志,2017,30(4):337-340.,Efficacy and safety of venlafaxine extended release tablets in the treatment of depressive disorder comorbidity somatic pain disorder[J].SICHUAN MENTAL HEALTH,2017,30(4):337-340
文拉法辛缓释片治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的效果和安全性
Efficacy and safety of venlafaxine extended release tablets in the treatment of depressive disorder comorbidity somatic pain disorder
  
DOI:10.11886/j.issn.1007-3256.2017.04.009
中文关键词:  文拉法辛缓释片  抑郁症  躯体疼痛障碍  疗效  安全性
英文关键词:
基金项目:
作者单位
唐本玲 江油市精神病医院 
唐琦 江油市精神病医院 
摘要点击次数:
全文下载次数:
中文摘要:
      目的 探讨文拉法辛缓释片治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的效果及安全性,为临床合理用药提供参考.方法 选取2016年2月-2017年3月江油市精神病医院收治的100例抑郁症伴躯体疼痛障碍患者,均符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)抑郁症诊断标准,且慢性疼痛等级评价量表(GCP)评分在Ⅰ级以上并有3个月以上的持续性疼痛存在.采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例.观察组给予文拉法辛缓释片治疗,对照组给予帕罗西汀治疗,两组均治疗8周.分别于治疗前和治疗第1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表17项版(HAMD-17)、视觉模拟量表(VAS)进行评定,于治疗第1、2、4、8周末采用副反应量表(TESS)评价安全性.结果 治疗后,观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(94.00% vs.78.00%,χ2=5.316,P<0.05);治疗第1、2、4、8周末,观察组HAMD-17和VAS评分均较治疗前低(P均<0.05),治疗第2、4、8周末,对照组HAMD-17和VAS评分均较治疗前低(P均<0.05),治疗后各时点,观察组HAMD-17和VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05),两组TESS评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 文拉法辛缓释片较帕罗西汀治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的相对效果更好,二者安全性可能相当.
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭